Notícias: QUEM CONTRIBUI PARA O INSS EM MAIS DE UM EMPREGO PODE TER DIREITO AO RECEBIMENTO DE RESSARCIMENTO

Procurar
Categorias
Redes Sociais

Os trabalhadores que possuem mais de uma fonte pagadora podem ter direito ao recebimento de restituição de valores pelo INSS.

Aqueles que contribuem compulsoriamente para o INSS através do recebimento de proventos de difrentes empregadores, como por exemplo profissionais que tenham um emprego com vínculo estatutario e um outro com vínculo CLT, ou qualquer outro tipo de vínculo cujo pagamento seja objeto de retenção de verba previdenciária, podem estar contribuindo acima do teto previdenciário, e isso implica em recebimento indevido pelo INSS.

Todos os trabalhadores vinculados ao sistema de previência social tem por obrigação a retenção de verba previdenciária, calculada sobre o seu salário, e limitada ao teto da aposentadoria oficial do INSS.

Um exemplo prático:

Um médico vinculado ao Município, que receba uma remuneração mensal de R$ 4.000,00, tem por desconto previdenciário o equivaloente a 12% do seu salário.

Este mesmo médico, vinculado a uma clinica privada, com contrato CLT, que receba remuneração mensal de R$ 6.000,00, terá um desconto equivalente a 14% de seu salário.

Na soma, este médico do exemplo terá um desconto total acima do teto previdenciário de R$ 7.786,02, tendo, assim, descontado de seus proventos valores que superam o limite por ele devido.

Nestas situações, o trabalhador deve ingressar com ação judicial para uniformizar e limitar o seu desconto ao teto da previdência, e buscar a restituição dos valores que foram indevidamente recolhidos. Lebmbra-se que esta restituição se limita aos últimos 5 anos contados do igresso da ação, de modo que, quanto mais tempo demorar para buscar seus direitos, maior será o valor "deixado de presente" para o governo.

Entre em contato como nossos advogados e avalie seu caso!

Veja Também

Sindicato tem legitimidade para propor ação coletiva sobre cláusulas de cédulas de crédito rural individuais

28 julho 2018Geral

Ao reconhecer a comunhão de circunstâncias fáticas e jurídicas e a conexão de interesses entre os substituídos processuais, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) considerou legítima a propositura, por sindicato de agricultores, de ação coletiva de consumo para o questionamento de cláusulas inseridas em contratos de cédulas de crédito rural firmados individualmente pelos trabalhadores.

Leia Mais

Está com dúvidas? Fale conosco!

Tire suas dúvidas ou agende sua visita através de nossos contatos.

Fale Conosco